より公正な資本主義に向かって：レッツは、1％のバブルを破裂 | TOKYO FINEAのMY ROOM - ペットストリート

と幹部や他の大株主の株式ベースの報酬 - - 株価を高めるためにフォーチュン500企業は、自社の株式を買い戻すに過去10年間で3000ドルを費やしてきました。例の研究とスタッフの開発のグッチ バッグの - - そのような値の抽出には、長期的な成長を増加させることができる地域からお金を奪う注ぎ込まれた1％（その報酬は株価の動きにリンクされている）と99％ の間の不平等を増やすだけの領域に（その報酬は、生産的な経済への投資）にリンクされています。値の抽出は、価値創造の上に報われる。

で も、ジャック·ウェルチ、ゼネラル·エレクトリックの元最高経営責任者（CEO）は、最近、 "ばかげた考え"と呼ばれているという考え方 - そのような活動は、 "株主価値"の名の下に正当化される。金融危機の主な原因 - - 既存資産を取引に基づく "金融イノベーション"からの利益も増加しています。そう分野に投資する政府の能力を削減し、債務の価格と価値の違いを推測、ギリシャの債務から記録的な 利益を作っている - 危機を作り出す助けた "イノベーション"の1 - 最近のNew York Timesのレポートには、ヘッジファンドがあることを示した回復を助けること。プライベートエクイティ企業は彼らの価値リッピング演習 "富の創造"と呼んで、自分たちの利益を正当化し続けています。昨年、太陽光発電会社Solyndraの失敗はベンチャーキャピタルが途中で引き抜かドレ イン、まだすぐに作られ大規模な利益に飛んだプライベート·エクイティ·ハゲタカを下って行く状態保証で$ 535メートルを見ました。

政 治家はすべてこのことについて何ができますか？資本主義 "公正"や "責任ある"、さらに "道徳"を作ることについての多くの話が今日あります。一度熱く経済学で議論面積が、もはや - しかし、値抽出の力を抑制することは価値論を必要とします。これは、労働が価値を創造する（デヴィッド·リカードやマルクスのような "古典的な"経済学者の仕事を中心に、生産性のような客観的要因によって測定される）という概念前世紀は "新古典主義"、主観的な概念は、その満足に置き換えられたためであり、 "好み"は、値を作成します。ここに一つの理論を守るためにされていませんが、（値の抽出）消費を重視しつに生産（価値創造）を重視1から行くことの意味 を理解することが重要なのです。

新古典派理論は、それを分析するよりも、資本主義の正当化に関心を持つイデオロギーの端を務めています。そ れは、彼らの利益を最大化企業、労働者の自由市場では、レジャーと比べ作業するための彼らの好みを上に主に依存するように労働と賃金の供給を描いた 1948年のポール·サミュエルソンの有名な経済学の教科書で主流となった。それは無視し、一度に経済で何が起こっていたことを、今日何が起こっている理 論である：1930年に米国の失業率は、1933年には25％に達し、15％未満下落したことがないし、次に第二次世界大戦が出てうつ病の米国を引っ張っ 冷戦と福祉国家のために、後に政府支出は、うつ病に戻って急落からアメリカを守った。この期間で最も生産性の高い、最高の給料の仕事は、政府支出の多くは 非常に依存して、大企業であった。好みや利潤最大化の機能として賃金の理論はその後音信不通であったし、今でもあります。ヴィトン 日本